چند سوال ساده در مورد پرواز مشکوک فریناز خسروانی از پنجره ی هتل تارا در مهاباد/2

کامنت مُحسن به فیلم اینجا

ابتدا باید بگویم این خانم لیسانس کامپیوتر بودند و در این هتل حساب دار یا صندوق دار بودن نه میهمان دار.

ممنونم، دستان خوش، کاش به جای صحبت کردن روی فیلم توضیحات را به زبان فارسی و کوردی مینوشتید. با این روش شما فهم توضیحات برای همه مقدور نیست. در مورد فیلمی که به زبان فارسی منتشر شده است، نیز میتوانید با همین روش توضیحات ارائه بدهید. یعنی پس توضیح آن ها توضیحات خود را ارائه دهید. در مورد فیلم منتشر شده به زبان فارسی من نیز توضیحاتی دارم بد نست شما نیز مطالعه نماید.  دوست نداشتم وارد بحث شوم اما مجبور شدم به خاطر دفاع از مظلومی که نان آور خانواده و داداش ناتوان و مادر پیرش بوده، به سخن بیایم. واقعا برای شما متاسفم که با دیدن یک فیلم ناواضح و نا مفهوم قاضی شده و در حق یک متوفی ظلم میکنید. بله بنده فیلم را دیده و اصلا استناد فیلم مشخص نیست قبلا یک عکس و یک فیلم از سقوط منتشر شد که مربوط به دو حادثه در ترکیه و تهران بوده و آقایان داستان را بر اساس این دو مدرک جعلی تنظیم کردند. اما وقتی دیدند که دستشان رو شده سناریو را عوض کردند. من این چند روزه تقریبا کل اظهار نظرها را مطالعه کردم هر روز داستان و سناریوی جدیدی تعریف میشود اصلا هدف از این کار گمراه کردن افکار عمومی و ایجاد انشقاق و دو دستگی است. کار به جای کشیده که سر روز و ساعت حادثه و شغل متوفی بین مسئولین و مردم اختلاف ایجاد شده است. در چند روز اخیر طی مقاله بی اساس بودن بسیاری از نظرات آقایان را روشن خواهم کرد. اما در مورد فیلم آقایان مردم را کانا و خود را بسیار باهوش فرض کرده اند، نه عزیزان دست رو دست زیاده.

چند نکته در مورد فیلم: آیا مکان همان هتل است و خانم همان خانم و آقا همان آقا؟ کسی یا منبع قابل استنادی این را تایید کرده است.

چرا چهره آقا مشخص اما چهره خانم واضح نیست؟ من به هیچ عنوان برایم ثابت نشد که خانم در تصویر خانم خسروانی است. چون اصلا چهره اش واضح نیست.

 اگر مدیر هتل در اثبات بی گناهی فیلم تهیه کرده است (البته پخش فیلم دوربینهای هتل در اذهان عمومی غیر قانونی است) چرا با گوشی از صفحه فیلم گرفته و خود فایل را با کیفیت بالا پخش ننموده که چهره ها کاملا واضح باشد و بیگناهیش بهتر ثابت شود؟؟؟!!!!!!

چرا این فیلم در روزهای اولیه یا روز حادثه سوزاندن هتل منتشر نشد، تا از تخریب اموال جلوگیری شود؟

اصلا چرا اجازه دادند که مردم هتل را بسوزانند و هارد دوربینها تخریب شود و مدارک از بین رود.

 چرا در فاصله چهاردهم تا هیفدهم این اطلاعات جابجا نشدند، جز این چند قطعه فیلم؟!!!!

اما در مورد محتوای فیلم و نوشته های آن: چرا رابطه نامشروع خانم خسروانی با بازرس؟

نمیشد نوشت رابطه نامشروع بازرس با خانم خسروانی؟

نه چون قرار است در این ویدیو خانم خسروانی مجرم شناخته شود. ترفند روانشناسی زیرکانه برای آمادگی ذهن برای پذیرش یک موضوع. تا الان به گفته مقامات ایرانی ایشان هیچ ارتباطی با اورگان های دولتی نداشته و شرکت خصوصی بوده و طرف مهندس طراح داخلی بوده است و آقای فرماندار برای بیان گفته های خود در روز حادثه که فرموده بودند قاتل وابسته به یک شرکت دولتی هستند، عرض خواهی کرده بودند. اما در ویدیو فرد بازرس معرفی شده است!!!!!!

چه جالب در تمام ادارات دولتی و خصوصی کارمندان همه راس ساعت هشت سر کارند. یعنی در هیچ شرکت خصوصی یا دولتی کارمندی ساعت هفت سر کار نیست و همه طبق قانون کار هشت ساعت در روز سر کارند، پس ورود این خانم در ساعت هفت و بیست و شش دقیقه در هتل مشکوک است. برادر کودن خودتی بنده الان در یک شرکت دولتیم باید حداکثر تا ساعت هفت و نیم کارت ورود بکشم و تا پانزده و چهل اجازه خروج ندارم. الان کارمندان در شرکتهای دولتی ده تا دوازده ساعت زندانی اند تا رسد به شرکتهای خصوصی. کی میداند که ساعات کاری این خانم به چه صورت بوده، خواهشا بیان کند تا همه بدانند.

ساعت خروج این خانم طبق ویدیو پانزده و هشت دقیقه است (یعنی اتمام شیفت کاری ایشان). خاک بر سرتان که یک جمع و تفریق ساده بلد نیستید. پانزده و هشت دقیقه منهای هشت ساعت کاری میشود هفت و هشت دقیقه صبح.  یعنی شروع ساعت کاری ایشان هفت صبح بوده بنابراین ساعت شروع ویدیو (هفت و بیست و شش) خانم خسروانی بیست و شش دقیقه از شیفت کاریش گذشته و خارج از شیفت وارد آن اتاق نمیشود. اصلا از کجا آنقدر مطمئا هستید که این اتاق بازرس است؟

چرا اتاق کار نیست که میز کار هر دو نفر در آن اتاق باشد؟ (به دستور مدیر). قرار قبلی!!! شما صدایی شنیدید یا چیزی دیدید که ثابت کند قرار قبلی بوده است؟؟؟؟!!!!! با میل شخصی خود و بدون اجباری وارد اتاق کار خود میشود و یا اینکه به دستور مدیر هتل قبل ورود بازرس برای انجام کاری وارد اتاق بازرس میشود. وگرنه کلید اتاق یک بازرس دست حساب دار هتل چکار میکند؟؟!! در فیلم اگر دقت کرده باشید بازرس دست در جیب میبرد که با کلید یا کارت در را باز نماید. اما موقعی که میبیند در باز است وارد اتاق میشود. اگر هماهنگ شده است که در باز بماند (به گفته ویدیو) چرا بازرس میخواهد با کلید (کارت)در را باز کند. نه برادر این اتاق محل کار مشترک هر دو بوده است. موقعی که میبیند در باز است میداند که یکی از همکاران قبل از او وارد اتاق شده است. یا اینکه با هماهنگی مدیر هتل خانم برای انجام کاری به اتاق رفته و بعد با دسیسه بازرس به اتاق برگشته، و وقتی میبیند در باز است میفهمد که خانم داخل است. مدیر کلید یا ارت را در اختیار خانم خسروانی قرار داده تا خانم خسروانی مطمئا شود که خود به تنهای در اتاق وظیفه اش را انجام میدهد و نیازی به حضور بازرس نیست.  این که پشت سر هم با اختلاف دو دقیقه بیرون می آیند، دلیل بر این بوده که وظیفه محوله خانم تمام شده و نیازی به حضور بازرس نبوده است و یا اینکه بازرس وقتی نتوانسته کاری انجام دهد بیرون آمده است. آیا این سناریوها و دها سناریو دیگر را نمیشه برداشت کرد؟ به گفته پرسنل هتل آقای مدیر چند بار دستور دادند که خانم برای تحویل یا گرفتن مدارک از بازرس پیش وی برود. با این اوصاف دو بار رفت و آمد ایشان به یک اتاق به دستور مدیر هتل (برای هدف خاص یا اهداف کاری) کاملا توجه پذیر است. در ضمن در فاصله ی ورود و خروج دو نفر فیلم متوقف میشود. در این حین سایز و کیفیت فیلم تغییر می نماید و انگار با یک کیفیت و رزولیشن دیگر فیلم ضبط شده است. تغییر یک عدد ثابت روز در تاریخ در فیلم فکر نکنم سخت باشد. در این باره اظهار نظر نمی نمایم چون در تخصص من نیست، اما این تغییرات مشکوک به نظر میرسد! هر کسی عرق پیشانی را پاک کند و از اتاق بیرون بیاید سکس داشته؟ حتما داخل اتاق که گرمش شده!!!!! چه استدلال قوی! لابد من که پرکاری تیروئید دارم و زود گرمم میشه و بعضی وقتا مجبورم که از اتاق با دمای معمولی برم بیرون و زیاد عرق میکنم، همیشه ....، نمیشه گفت با خانم خسروانی بحثش شده و این عرق شرمه؟ دوستان مشکل شما در این قسمت عدم درک تضادهای فرهنگی است. دختران کورد در روابط خود با مردان راحت تر بوده و مشکلی نیز در جامعه ندارند. حدود را رعایت مینمایند و میتوانند بدون بروز هیچ مشکلی در یک اتاق با یک مرد غریبه صحبت نمایند. اما پس هشت سال زندگی در شهرهای دیگر ایران متوجه اختلافات فرهنگی و رفتاری زیادی شدم. بنابراین ذهن شما نمیتواند که بپذیرد یک مرد و زن به مدت نیم ساعت در یک اتاق باشند بدون هیچ مشکلی. من فکر میکنم که کل ماجرا نیز از برداشت اشتباه نشات گرفته است، چون موارد مشابه آن را در دانشگاه مشاهده نموده ام.  قسمت دوم فیلم این احتمال که این اتاق یک اتاق مشترک کاری است را تقویت میکند. چون خانم ساعت پانزده و بیست با عجله وارد اتاق میشود. احتمالا برای رفتن به خانه عجله دارد. چون بیست دقیقه تاخیر دارد. هماهنگی با مبایل؟!! شما چیزی شنیدید یا چیزی لب خوانی کردید که این موضوع را ثابت کند؟! اصلا از کجا معلوم که با تلفن با هم حرف میزنند؟ در ضمن این برادران که کل فیلم ها را دارند، اگر راست میگویند چرا ادامه فیلم را نمیزارند؟!!! خروج بازرس برای بررسی اوضاع!!!!! خوب بازرس مرد، بررسی اش تموم نشد، چرا نشان نمیدهید که کی بر میگردد؟!!!! دوربین سوخت یا بقیه فیلم در روز آتش سوزی سوخت؟ خانم خسروانی کی اومد بیرون؟ اگه مثل صبح کارشون نیم ساعت طول کشید، خانواده ایشان نگران نشدند و زنگ نزدند؟؟؟؟؟؟!!!!! پس روز حادثه چرا نگران شدند و تماس گرفتند؟ به نظر من در این صحنه بازرس برای برداشتن یک سری مدارک به اتاق بر میگردد و میرود، چون در هنگام ورود یک یا دو برگه در دست دارد اما هنگام خروج تعداد برگه ها بیشتر شده است. شاید هم اشتباه میکنم چون کیفیت فیلم خیلی پایین است. در ضمن در این ورود خانم خسروانی در باز میماند، به نظر شما اگر کسی نیت کار مخفیانه ای داشته باشد در را باز میگذارد؟ ظاهرا این خانم عادت داشته که در را کامل نبندد.  اما روز حادثه : به نظر من برای روشن شدن موضوع فیلم های بعد از برگشتن (به ظاهر) خانم خسروانی کافی بوده و نیازی به این همه استدلال نبود. در این فیلم ادعای ورود از بالای نرده اصلا قابل اثبات نیست. این خانم ظاهرا دارد اس ام اس مینویسد و اندکی جلو درب متوقف میشود. و بعد میرود. در قسمت آخر فیلم که خانم وارد راهرو میشود. چرا فیلم اینقدر زوم شده است؟ تاریخ و زمان بالای فیلم کجا رفت؟ از کجا بفهمیم که فیلم متعلق به آن روز و آن لحظه است؟؟؟؟ این خانم اگر کارمند هتل باشد، احتمال دارد هر روزی از سال از این راهرو عبور کرده باشد. در این فیلم احتمال شناسایی هویت خانم به علت نزدیکی دوربین بسیار زیاد است، اما با زوم کردن فیلم در راهرو چهره از کادر خارج شده است، چرا؟؟؟؟؟  شما که اینقدر مستند با تاریخ و زمان نظر میدهید چی شد که زمان  و تاریخ رفت؟؟ نکنه راهرو حریم هتل نیست و یا زمان تا اتمام مسئولیت مدیر هتل ثبت شده است؟؟؟؟؟!!!!!!! چی شد دوربین جلو اتاق سوخت، یا تا اتمام مسئولیت مدیر در قبال خانم خسروانی روشن بوده؟؟؟!!! چرا ورود مجدد خانم خسروانی را به اتاق ثبت نکرده است؟؟؟؟؟!!!!! اگه ریگی به کفش ندارید، برای اثبات بیگناهی خود بهتر نبود هنگام ورود مجدد خانم خسروانی بعد ساعت کاری فیلم میگذاشتید؟؟؟؟ بهتر نبود برای جواب دادن به این گفته که مردم میگویند " مدیر هتل درب را بر خانم خسروانی و بارزس بسته تا خانم خسروانی فرار نکند" فیلم بعد ساعت سه جلو درب را نشان مردم میدادید. چرا فیلم روز جلو درب اتاق و دوربینهای روی دیوار بیرونی هتل را که در فیلم مشخص است نصب کرده اید به مردم نشان نمیدهید؟  دوستان خواهشا مقداری فکر کنید بعد نظر بدهید، آن هم در مورد یک قتل و یک شخص متوفی. شما هیچی نشده با یک فیلم بی پایه و اساس رای صادر نمودید. هزاران نقص دیگر در این فیلم می باشد که به ذهن من نرسیده است. به فرض این داستان مقامات و مدیر هتل درست باشد (که نیست) آیا صحیح است که یک مرد سی و هفت ساله یک دختر بیست و شش ساله و یا هر مرد دیگری یک خانم را با پیشنهاد ازدواج فریب بدهد و با احساسات آن بازی کرده و از وی سوءاستفاده کند؟ این گفته آقای خسروانی کل سنارویی دروغین مسئولان و مدیر هتل را رد میکند که قبل از بروز حادثه خانواده مطلع شده و خانم خسروانی از ترس خانواده و اطلاع مدیر هتل خواسته از بالکون فرار کند. "گفته شده که مسولان هتل قبل از حادثه با شما تماس گرفته و موضوع رابطه این دو نفر با هم را گزارش کرده‌اند. شما چطور متوجه حادثه مرگ خواهرتان شدید؟ ما مستقیما از طرق هتل از حادثه مطلع شدیم. یعنی تماسی در مورد رابطه خانم خسروانی با ارزیاب اعتبار هتل به شما گزارش نشد؟ خیر فقط از هتل به ما زنگ زدن و گفتند چنین حادثه‌ای رخ داده است."

لینک مصاحبه با خبرگزاری روزاینجا

http://archiverosa.blogspot.fr/2015/05/blog-post_1.html